Twaalf jaar cel geëist voor fatale inbraak Mirteweg
· leestijd 1 minuut 112ZWOLLE (JPZ) ? Bij de inbraak in de Zwolse Mirteweg begin dit jaar raakte een bewoonster dodelijk gewond. De verdachte hoorde in de rechtbank Overijssel dinsdag 12 jaar cel tegen zich eisen.De 73-jarige inwoonster wilde op 31 januari begin van de avond nog even wat boodschappen binnen neerzetten, toen bij het openen van de voordeur een inbreker naar buiten kwam. Die botste tegen de vrouw op, waarna ze voor de voeten van haar schoonzoon ten val kwam. Ze bezweek later in het ziekenhuis aan haar verwondingen. Bij de inbraak werd slechts een armbandje buitgemaakt. De schoonzoon trachtte nog de inbreker te achterhalen, maar dat mislukte.De 23-jarige E.V. wordt door het Openbaar Ministerie gezien als een 'onverbetelijke en hardnekkige gewoonte-inbreker'. Hij is eerder al tot celstraffen veroordeeld voor inbraken. Er zijn volgens de officier van justitie meerdere sporen die naar deze man leidden. Bij de woning werd een gestolen fiets aangetroffen. Op die fiets zat DNA-materiaal van V. Bij de inbraak is een gele breekijzer gebruikt. Dat blijkt onder meer uit verfsporen in de woning. In de omgeving van de Mirteweg is later een gele breekijzer gevonden met daarop DNA-materiaal van V. Op camerabeelden op het station in Zwolle blijkt volgens de politie dat de in Enschede wonende man op de dag van het delict in de stad was. De politie kwam op die beelden door het zendverkeer van zijn mobiele telefoon te traceren. Zijn telefoon straalde begin die avond uit op een zendmast in de buurt van het huis waarin werd ingebroken. En op zijn laptop is een dag later gezocht op 'inbraak' en 'Westenholte', de wijk waar het slachtoffer woonde. De celstraf is ook geëist voor zes andere feiten, waaronder inbraken, diefstallen en het bezit van 7,5 kilo amfetaminen. De drugs hebben een straatwaarde van 120.000 euro en werden gevonden in een schuur bij de woning in Enschede waar hij verbleef. V. heeft ontkend iets met de fatale inbraak te maken te hebben. Verder beriep hij zich op zijn zwijgrecht. De raadsman van V. sprak over een tunnelvisie bij het Openbaar Ministerie. Volgens hem zijn er alleen indirecte aanwijzingen die naar zijn cliënt zouden wijzen. Zo zijn de woning van het slachtoffer ook DNA-sporen gevonden, maar die zijn niet van zijn cliënt. De tante waar V. regelmatig komt, woont in de omgeving waar de inbraak is gepleegd. Dat verklaart volgens de raadsman waarom de telefoon van V. uitstraalde op een mast in die wijk. De advocaat vond een vrijspraak passend.Vonnis op 15 juli.
