Eis: maximale werkstraf en boete voor exploitante Sky High

· leestijd 2 minuten Partnerbijdrages

ZWOLLE (JPZ) ? Het huidige systeem van bevoorrading van coffeeshops ?kent mankementen?, zei burgemeester Henk Jan Meijer in een verhoor. En juist die mankementen stonden maandag centraal in een grote hennepzaak.Vier verdachten staan terecht in een zaak waarvoor de rechtbank Zwolle drie zittingsdagen heeft uitgetrokken. In een vierde dag staat een aantal henneptelers voor kleinere vergrijpen terecht. Volgens het Openbaar Ministerie vormde het kwartet een bende die geld witwaste en grote hoeveelheden softdrugs op voorraad hield. De 46-jarige A.S. is exploitant van de al jaren goed lopende zaak Sky high. Ze claimt onschuldig te zijn: in de zaak heeft nooit meer dan de toegestane 500 gram aan wiet gelegen. Bij een inval in februari 2012 in de coffeeshop werd dat bevestigd. Wel zat ze in deze zaak een dag in hechtenis. Bij invallen in november 2011 werden wel grote hoeveelheden softdrugs aangetroffen in onder meer panden en een garagebox in de wijk Assendorp. In de garagebox alleen al werden 3.000 hennepplanten aangetroffen. De 47-jarige J.t.S. zou de hennep hebben ingekocht. Deze voorraad stond klaar om Sky high van handelswaar te kunnen voorzien. Als er een tekort dreigde in de shop, ging 'een fax naar opa'. Die opa is de 86-jarige J.t.S., vader van de 47-jarige man. Hij bracht af en toe een plastic zak naar de zaak. Volgens het OM zaten die zakken vol wiet. De 46-jarige D.S. verrichte hand- en spandiensten voor T.S.-junior. De officier van justitie eiste de maximale werkstraf van 240 uur tegen de exploitante, met een boete van 50.000 euro waarvan de helft voorwaardelijk. Tegen de jongere J.t.S. eiste hij dezelfde boete en een celstraf van 12 maanden waarvan 59 dagen onvoorwaardelijk. Het voorwaardelijke deel komt overeen met het aantal dagen dat hij in voorarrest heeft gezeten. Tegen beide verdachten komt justitie nog met een zogeheten ontnemingsvordering. Berekend wordt dan hoeveel ze met deze vermeende criminele activiteiten verdiend hebben. Dat bedrag zou dan aan de Staat moeten komen te vervallen. Tegen handlanger D.S. is een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke celstraf van 6 maanden geëist. Wat betreft de 86-jarige J.t.S. is de rechtbank gevraagd hem schuldig te verklaren zonder strafoplegging.De exploitante zei zich niet bezig te houden met wat er aan de achterdeur binnenkomt. Dat was het werk van haar ex, diens vader en handlanger. In een verhoor zei de jongere T.S. dat hij dacht dat dit ?onder het gedoogbeleid van de gemeente Zwolle viel?. Dat er een onderzoek naar hem liep, had hij al wel door. Hij had ontdekt dat op zijn auto een peilbaken van de politie was geplaatst zodat ze hem konden volgen. De verdachten hebben enkele landelijke bekendheden uit de advocatuur in de hand genomen. De jonge J.t.S. wordt bijgestaan door raadsvrouw Weski, de exploitante door advocaat Spong. De raadslieden hebben eerder al laten weten dat ze vinden dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in haar poging hun cliënten te vervolgen. Een coffeeshop met jarenlang zoveel bezoekers, daarvan moest het OM wel eerder weten dat de toegestane voorraad van 500 gram onvoldoende was. Op hun verzoek is in deze zaak ook burgemeester Henk Jan Meijer gehoord. De burgemeester verklaarde dat de 'achterdeurproblematiek' van coffeeshops in Zwolle nooit expliciet in het gangbare overleg met politie en justitie onderwerp was. ?Die overleggen gaan alleen over overlast.? De raadsman van de oudere T.S. vindt vervolging van zijn cliënt belachelijk. De oude verdachte is in de laatste fase van een terminale ziekte. Hij is niet geschikt voor detentie en een taakstraf kan hij niet uitvoeren. ?En een voorwaardelijke straf om te voorkomen dat hij het de komende drie jaar niet weer doet? Hij zou willen dat hij het kan.'' Voor de zaak is drie dagen uitgetrokken. Dinsdag komt de officier van justitie met zijn eis en mogen de verdedigingen hun pleidooi voeren.