Nog steeds twijfel over schutter Thomas a Kempisstraat
· leestijd 1 minuut PartnerbijdragesLEEUWARDEN (JPZ) – Twijfel over wie de schutter is geweest in het schietincident op de Thomas a Kempisstraat op 21 januari vorig jaar voerde opnieuw de boventoon in het vervolg van de rechtsgang tegen twee verdachten: Th. H. (44) en zijn schoonvader L. de V. (63) uit Zwolle. Hun 19-jarige zoon, respectievelijk kleinzoon, is vorig jaar door de rechtbank in Zwolle aangewezen als de schutter.Hij zou degene zijn die een toen 17-jarig familielid voor het leven verlamd schoot. Hij kreeg zeven jaar celstraf. Voor medeplegen is zijn vader veroordeeld tot dezelfde straf, hij zou hebben opgehitst. Opa kreeg zes maanden, omdat hij zich niet afzijdig heeft gehouden. Omdat het Openbaar Ministerie nog steeds meent dat vader de trekker heeft overgehaald, en opa een grote rol heeft gespeeld, ging het in hoger beroep. Het eiste tegen vader negen jaar celstraf, en tegen opa vijf jaar.De jongste verdachte heeft zijn straf in eerste aanleg geaccepteerd. Er zijn echter aanwijzingen dat diens vader de kogels heeft afgevuurd. In zogenaamde reizigersfamilies, waartoe de verdachten behoren, is het de gewoonte dat de jongste de schuld op zich neemt, omdat die minder straf kan krijgen en de ouderen voor de familie moeten zorgen. De voorzitter van het Hof vroeg beide verdachten nog eens dringend of ze ‘in het belang van de rechtvaardigheid en gerechtigheid’ niet met een andere verklaring wilden komen. Ze blijven beide bij hun eerder ingenomen stelling. Een al jarenlange familievete lag ten grondslag aan het treffen op de Thomas a Kempisstraat. Een vrouw uit het kamp van het slachtoffer zou een oogje hebben op vader H., wat door diens vrouw en zonen niet gewaardeerd werd. Het Hof doet over twee weken uitspraak.
