Penningmeester wijkcentrum Aa-landen verduisterde 70 mille
· leestijd 1 minuut PartnerbijdragesZWOLLE (JPZ) – De voormalige penningmeester van de Stichting Wijkcentrum Aa-landen wist het tot op de cent nauwkeurig te vertellen. In drie jaar tijd had hij geen 80.000 euro achterovergedrukt, zoals de beschuldiging luidde, maar 69.452,21. De rest van de sof voor het wijkcentrum bestond uit onbetaalde huur, die hij verschuldigd was voor zijn dansschool. Dat is geen verduistering.Voor de politierechter in Zwolle gaf de 42-jarige D.Z. uit Deventer woensdag volkomen openheid van zaken, zoals hij van begin af aan heeft gedaan bij de ontdekking van zijn malversaties. In drie jaar tijd, van 2009 tot 2012, heeft de onbezoldigd penningmeester ongestoord zijn gang kunnen gaan met de centen van het wijkcentrum. Hij had pech met de overname van een dansschool, de deurwaarder zat hem op de hielen, en hij zag geen andere weg. Z. dacht dat het uiteindelijk wel goed zou komen door het ene gat met het andere te dichten.Er bestond wel enige argwaan bij de secretaris van de stichting, maar het duurde even voordat duidelijk werd dat de boekhouding in het computerprogramma niet klopte met de feitelijke stand van zaken bij de bank. Z., die destijds in de Aa-landen een dansschool runde, bleek in vrijwel dezelfde periode ook als vrijwillig penningmeester van de Nederlandse Vereniging Amateur Danssport (NVAD) zo’n 23.000 euro te hebben verduisterd.De Deventenaar heeft met het Wijkcetrum Aa-landen intussen een betalingsregeling getroffen en heeft in korte tijd al ongeveer 25 mille weten in te lossen. Ook is hij aan het afbetalen bij de danssportbond. Hij heeft als boekhouder kennelijk een inkomen waarmee dat mogelijk is.De verduistering voor zo’n hoog bedrag zou normaal gesproken goed zijn voor een gevangenisstraf, waarschuwde de officier van justitie. Maar mede omdat de afbetaling aan het wijkcentrum daarmee in gevaar zou komen, eiste ze dit keer een werkstraf van 200 uur, en drie maanden cel voorwaardelijk. Omdat Z. al eens eerder een taakstraf heeft gehad voor verduistering acht ze de kans op herhaling niet uitgesloten. “Een volgende keer is er geen pardon”, waarschuwde de politierechter, die tot dezelfde straf kwam.
