Tot 3,5 jaar cel geëist voor groepsverkrachting

ZWOLLE (JPZ) – Acht jongeren uit Zwolle staan in de rechtbank Zwolle terecht op verdenking van groepsverkrachting van een minderjarige in september vorig jaar. Maandag moesten de eerste drie mannen zich verantwoorden. Tegen hen zijn celstraffen tot 42 maanden geëist.De emoties gierden door de rechtszaal in een zaak die al eerder tot 'maatschappelijke onrust' leidde, zo zei de officier van justitie. De zaak tegen de eerste verdachte, de 18-jarige I.B., liep flink uit omdat familieleden na het horen van de eis van 36 maanden cel hun emoties niet de baas waren. Een man liep tierend de zaal uit, de moeder stortte luid huilend in en wilde haar zoon in de armen vliegen. De verdachten zijn jong: van 17 tot 21 jaar. Ze zijn volgens het Openbaar Ministerie op 5 september vorig jaar allemaal in een woning aan de Kastanjestraat geweest waar een minderjarig meisje enkele uren lang gedwongen seks had, met de een na de ander.Het meisje deed op 6 september haar verhaal bij een docent op school. Volgens haar had ze die dag in september een afspraak met de 21-jarige S.A.B. Ze spraken af bij een parkeergarage achter het station. Een van de 17-jarige verdachten pikte haar vervolgens op en bracht haar met een scooter naar een tijdelijk leegstaand pand aan de Kastanjestraat. In de slaapkamer zou hij direct om seks gevraagd hebben, maar ze weigerde. Uiteindelijk kwamen acht jongens samen in die woning. Een aantal van hen kende ze vaag, enkelen kende ze niet. Haar telefoon was inmiddels geleend door een van hen. Ze moest seks hebben anders kreeg ze haar telefoon niet terug. Er werden foto's van haar gemaakt. Van zeker twee verdachten is sperma gevonden in de handdoek waarmee het slachtoffer zich had schoongemaakt. Een naaktfoto is teruggevonden op de telefoon van S.A.B. Onduidelijk is of hij die foto zelf heeft gemaakt. Zijn raadsman zei dat enig bewijs dat zijn cliënt seks had met de aangeefster ontbreekt. Hij bepleitte vrijspraak. De officier van justitie vond echter dat hij een van de initiatiefnemers was. Hij leidde haar naar de woning en zij ging erheen in de overtuiging dat ze daar zouden eten. Tegen S.A.B. werd 24 maanden cel geëist.B. kwam eerder met een alibi, zei de officier van justitie. Tijdens het gebeuren zat hij tot laat in de middag op school, erna ging hij door naar zijn vriendin. De school bevestigde zijn aanwezigheid niet en zijn vriendin zei dat hij twee uur later pas bij haar was. Pas tijdens de zitting bevestigde hij dat hij in de woning was, het meisje gezien had en meer niet. Het slachtoffer wist B. echter goed te beschrijven en herkende hem van een foto op zijn Facebook-profiel. De officier achtte verkrachting en ontucht met een minderjarige bewezen. Tegen hem eiste ze 36 maanden cel. De hoogste straf, 3,5 jaar, werd geëist tegen de 21-jarige E.Y. Ook hij zou seks met haar gehad hebben in de woning. Hij zei in een getapt telefoongesprek dat hij medeplichtig is. Y. ontkende iets met de zaak te maken te hebben, zei zijn advocaat. Er was slechts één link tussen Y. en de zaak. “Hij had zijn scooter uitgeleend waarmee de aangeefster naar het huis is vervoerd. Vandaar dat hij vreesde opgepakt te worden.'' De raadsman van B. had een helder betoog. DNA is van zijn cliënt in de woning niet aangetroffen. De medeverdachten die afgeluisterd zijn, noemden zijn naam slechts een keer. Zijn cliënt ontkende of zweeg vanaf het begin. En was er wel sprake van onvrijwillige seks? “Haar is een keuze gesteld: of je telefoon terug en je hebt seks en wordt daarna bij het station afgezet, of je doet het niet en je loopt maar naar het station. Niemand dwong haar te blijven.'' Hij noemde eis van de officier 'belachelijk' en vond de reactie van de familieleden zeer begrijpelijk.Dinsdag staan de overige verdachten terecht. Vonnis op 15 april.