Verdachte 'was in straat weduwe vlak voor haar dood'

ZWOLLE (JPZ) ? Vlak voor haar overlijden is de verdachte van de moord op Ruth Tillema-Hanf gezien op camerabeelden vlak bij haar huis. De 57-jarige Apeldoorner beriep zich echter tijdens de rechtszaak donderdag op zijn zwijgrecht. In zijn voordeel spreekt de verklaring van de schouwarts. Die twijfelt niet aan zijn conclusie dat de weduwe van de trap is gevallen.Wat gebeurde er op 8 juli 2013 aan de Koestraat in het huis van de weduwe Tillema? Ze heeft die zomerse ochtend bezoek gehad van diverse mensen. Een vriendin vertrok iets over een. Tillema vroeg haar nog of ze wilde blijven lunchen, maar de vriendin besloot toch te vertrekken. De vrouw maakte een lunch voor haarzelf waar ze slechts enkele happen van heeft genomen. Na het vertrek van de vriendin heeft niemand haar meer gezien, of het het moet G.K. geweest zijn. Dat laatste stelt althans het Openbaar Ministerie. De volgende ochtend wordt de vrouw dood aangetroffen beneden de trap. Een GGD-arts wordt ingeschakeld en hij doet onderzoek. De vrouw heeft een schedelverbrijzeling. Vermoedelijk is ze als gevolg van die verwonding overleden. Hij vraagt medische gegevens op bij de huisarts van Tillema. Zijn conclusie is duidelijk: mevrouw is overleden door een val van de trap. Ondanks de twijfel die later wordt geuit door collega's, is de arts ook tijdens de zitting stellig. ?Ik heb geen enkele reden hieraan te twijfelen.'' De vrouw had ernstige suikerziekte en had weinig gevoel in haar handen en voeten. Ze had hierdoor bovendien de neiging snel te vallen. Het lichaam wordt na het onderzoek van de schouwarts vrijgegeven. Er was geen vermoeden van een gewelddadige dood en de begrafenisondernemers gooiden haar kleren weg. Toch ontstaat er diezelfde dag nog twijfel en wordt er toch extra onderzoek verricht. Die twijfel wordt groter als later een familielid ontdekt dat op de dag van haar dood 18.500 euro is overgeboekt aan de man die haar met haar computer hielp, G.K. Zeer opvallend, want na een civiele rechtszaak eind 2012 rond een lening van 60.000 euro van haar aan die man, bezwoer ze hem nooit meer iets te lenen. En wat deed K. die bewuste 8 juli? 's Ochtends vroeg belt hij met een autobedrijf en informeert naar een dure Chrysler. Dat terwijl hij bijzonder krap bij kas zit. In Apeldoorn huurt hij een auto, blijkt uit het dossier. Die auto is begin van de middag in de Koestraat gesignaleerd. Ook loopt er rond half twee die middag een man voorbij de camera een paar panden naast het huis van mevrouw Tillema. Het is K., constateert de politie. Rond vier uur die middag pint hij geld in Apeldoorn. Op camerabeelden van die automaat is te zien dat hij het colbert draagt dat de politie later in zijn woning aantreft. Op dat jasje zijn bloedspatten van de weduwe gevonden. Waarom informeert iemand die zo krap bij kas zit 's ochtends over de aankoop van een dure wagen? K. zwijgt er over. Een groot deel van de 18.500 euro is nog dezelfde dag gepint. De volgende dag koopt hij de wagen.Een collega van de GGD-arts uit enkele dagen na uitbrengen van diens verslag zijn twijfels. Op grond van de foto's die hij ziet kan hij niet uitsluiten dat mevrouw 'de schedel is ingeslagen'. Een forensisch arts van het NFI doet vervolgens onderzoek. Het lichaam is er dan al niet meer, de kleren die ze aanhad evenmin. Ook op de plek waar mevrouw is gevonden is al veel schoongemaakt over verdwenen. Toch concludeert hij dat de kans dat mevrouw door geweld is omgekomen, groter is dan door een val. Zo zijn op haar laptop bloedsporen aangetroffen, als ook bij de secretaire waar de computer altijd stond. En dan was er nog een vermeende bedreiging op 23 oktober. K. zou bij Tillema aan de deur hebben gestaan. Hij wilde geld en zou haar bedreigd hebben. De rechtbank Zwolle heeft voor de moordzaak twee dagen uitgetrokken. Op 24 maart maakt de officier van justitie zijn eis bekend en voert de raadsman zijn verweer.