Verdachte doodslag weduwe 'moet dertien jaar zitten'

ZWOLLE (JPZ) – De 57-jarige G.K. uit Apeldoorn wordt door het Openbaar Ministerie verantwoordelijk gehouden voor de dood van de Zwolse weduwe Tillema. De man hoorde donderdag in de rechtbank dertien jaar cel tegen zich eisen voor doodslag.De weduwe werd door haar nabestaanden tijdens de zitting omschreven als een actieve vrouw. “Ze had veel plezier in theater, spel en voorstellingen. Haar woning in de Koestraat was een zoete inval voor kunstenaars die er regelmatig voorstellingen hielden.” Deze vrouw werd op 9 juli vorig jaar dood onderaan de trap in haar herenhuis in de binnenstad gevonden. De schouwarts constateerde een natuurlijke dood door een val. Het ging immers om een oudere vrouw met diverse kwalen, gevonden onderaan een steile trap. Het lichaam werd vervolgens vrijgegeven en gecremeerd. Toen familieleden ontdekten dat 18.500 euro van haar rekening was overgemaakt op de rekening van K. op de dag van haar dood, rinkelden de alarmbellen. De weduwe had K. eerder geld geleend maar middels een juridische procedure kwam daar een eind aan. Ze zou vervolgens met een mes zijn bedreigd door de verdachte, aldus de officier van justitie. Het was dus hoogst onwaarschijnlijk dat de vrouw spontaan het hoogste bedrag ooit aan de man zou hebben overgemaakt, zei de officier. Het onderzoek werd voor de politie bemoeilijkt omdat er geen lichaam meer was en bovendien sporen op de plaats-delict al waren uitgewist. Deskundigen werd gevraagd toch zonder lichaam nader onderzoek te doen. Een tweede deskundige meende dat een simpele val van de trap de schedelbreuk van het slachtoffer niet kan verklaren. Er zijn volgens de officier sterke aanwijzingen dat K. aanwezig was toen de weduwe om het leven kwam danwel ernstig gewond raakte. En hij haar dus mogelijk alleen in de gang achterliet om te sterven. K. had geldnood. Hij leende die morgen een auto in Apeldoorn die vervolgens begin van de middag op 8 juli in de straat van de weduwe is gesignaleerd. Op het colbert dat hij die dag droeg, zijn bloedsporen afkomstig van het slachtoffer gevonden. Volgens de officier is K. die dag naar Zwolle gereden om de weduwe te overtuigen geld over te maken. Toen ze weigerde of slechts een klein bedrag toezegde, oefende hij geweld uit. Op de laptop waarop ze overboekingen deed, is bloed van haar gevonden. Ze zou vervolgens gepoogd hebben naar boven te vluchten. Op de trap is ze mogelijk naar beneden getrokken door K. waarna ze dodelijk gewond raakte danwel direct om het leven kwam. Dat ze mogelijk even naar boven is gegaan om iets te halen en daarbij is gevallen, valt vrijwel uit te sluiten, zei de officier. Ze had net twee happen van haar lunch genomen. Ze was strikt in haar eetpatroon omdat ze suikerziekte had. Ze zou dus niet zomaar de lunch onderbreken.K. heeft tijdens alle zittingen gezwegen. De raadsman bepleitte vrijspraak wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs. “Mijn cliënt is niet op de dag van haar dood in Zwolle geweest.” Bovendien blijft te veel onduidelijk wat zich in de woning van de weduwe heeft afgespeeld. Deskundigen stonden in het onderzoek lijnrecht tegenover elkaar. “Maar er is maar één persoon die het lichaam heeft onderzocht en dat is de schouwart.” En het bloed op het colbert van zijn cliënt dan? In de woning van de weduwe zijn meer oude, ingedroogde bloedspatten gevonden. Zijn cliënt kwam in het verleden veel over de vloer bij de weduwe. Omdat de ouderdom van de bloedsporen niet uit te zoeken is, valt ook niet uit te sluiten dat de bloedspatten al veel langer op het colbert zaten. Vonnis op 29 mei.