Dochter van vermoorde Caroline Bakhuys in de rechtbank: ‘Ik zie in iedereen op straat gevaar’

ZWOLLE (JPZ) – “Heeft uw schizofrenie het gedaan?”, vraagt de rechter. “Ja”, antwoordt de in Zwartsluis geboren Albert B., tijdens de behandeling van de rechtszaak over de moord op Caroline Bakhuys. “Daar had ik een psychose van, dat heb ik anders nooit.” Zelf houdt hij vol onschuldig te zijn: “Iedereen heeft het gedaan, behalve ik.”

Het is een wat wonderlijke dag in de rechtbank in Zwolle. Al in het begin van de zitting vertelt B. dat hij paranoïde schizofrenie heeft. En hij is wereldleider: hij is door ‘de mensen’ gekozen om problemen te zien en oorlogen op te lossen.

Koksmes bij de Hema

En misschien ook wel tot moord? Dat vertelde hij wel tijdens zijn observatie in het Pieter Baan Centrum. In de rechtszaal wil hij dat niet herhalen. De officier van justitie is er desalniettemin van overtuigd. B. spreekt van een ‘onverhoedse en barbaarse aanslag’. Vier dagen daarvoor kocht B. een koksmes bij de Hema. Precies zo’n mes als waar Bakhuys mee werd doodgestoken. En op dat mes, dat in een put werd gevonden, zat DNA van B.

Die gelooft dat niet. “Heeft u het op camera staan?”, vraagt hij aan de rechter. “Nee, dat hebben we niet”, reageert die. Het zorgt ervoor dat B. korte metten ermee maakt: “Dan hebt u geen bewijs tegen mij.”

Meerdere keren laat hij weten geen zin meer te hebben in de rechtszaak en staat op om de zaal te verlaten. De ene keer is het de rechter, de andere keer is het zijn advocaat die het voor elkaar krijgt dat B. toch weer gaat zitten. 

Het systeem

“Ik heb het niet gedaan”, verklaart hij meerdere keren. Soms laat hij iets meer doorschemeren. “Het systeem nam het over”, vertelt hij op vragen. “Ik heb daar geen vrijheid of keuze aan gehad, ik werd uit mijn eigen ik verdreven.”

Dat wekt de interesse van de rechter. “De schizofrenie heeft u gebruikt om mevrouw Bakhuys te doden?” B.: “Ja, als dat al waar is.” En later: “Het was geen keuze. Het is gewoon spontaan gebeurd denk ik.”

Nabestaanden

De nabestaanden van Bakhuys zullen vermoedelijk nooit antwoord krijgen op de vraag waarom nu juist hun geliefde werd gedood. “Nog steeds zie ik in iedereen op straat gevaar. Iedereen kan verward zijn en zomaar iemand neersteken”, zegt een van haar dochters. 

“Wat moet je als maatschappij met dit soort delinquenten?”, vraagt de broer van Bakhuys zich af. “Ik zou het liefste zien dat dit soort mensen voorgoed wordt opgesloten en nooit meer terugkeren in de maatschappij.”

De levenspartner van Bakhuys noemt de aanslag op haar vriendin ‘onvoorstelbaar, onnodig, oneerlijk en nog niet te bevatten’. De rechter vraagt B. na het spreekrecht van de slachtoffers om een reactie. En die komt er: “Ik vind ’t maar raar joh.” 

Uit deskundigenrapporten blijkt dat de ouders van B. al vanaf zijn eerste jaren hulp voor hem zochten. Vanaf dat hij een baby was, kende hij een problematische levensloop. Het blijkt dat zijn geweld en bedreigingen zich vooral uiten naar vrouwen.

Straf

Het is mede daarom dat de officier van justitie tot de conclusie komt dat B. de moord op Bakhuys met voorbedachten rade pleegde. Hij eist een gevangenisstraf van 16 jaar en daarnaast TBS met dwangverpleging. B.’s advocaat stelt dat er van voorbedachten rade geen sprake kan zijn. Mocht de rechtbank oordelen dat dat laatste het geval is, dan vraagt de officier 12 jaar cel en TBS met dwangverpleging. 

De uitspraak volgt over twee weken.