11 Jaar cel voor moord op Zwolse vrouw (76)
· leestijd 1 minuut 112ZWOLLE (JPZ) ? Een 57-jarige man uit Apeldoorn is woensdag door de rechtbank Zwolle veroordeeld tot 11 jaar cel voor het doden van de Zwolse Ruth Tillema-Hanf. De rechtbank achtte bewezen dat G.K. de vrouw in haar woning doodde door met een voorwerp op haar hoofd in te slaan. Tegen de man was 13 jaar cel geëist. De vrouw werd in juli vorig jaar dood aangetroffen onderaan de trap in haar herenhuis in de binnenstad van Zwolle. Omdat aanvankelijk gedacht werd aan een natuurlijke dood, werd het lichaam vrijgegeven en gecremeerd. Dagen later ontdekte de familie dat op de dag van haar overlijden ruim 18.000 euro was overgemaakt van haar rekening op die van de 57-jarige K. Op camerabeelden uit de Koestraat zou een man te zien zijn die lijkt op hem. Ook is een Fiat te zien van een verhuurbedrijf uit Apeldoorn die rond de tijd van haar overlijden door de straat rijdt. K. huurde deze dag diezelfde wagen. Later die dag is K. op beelden van een camera bij een pinautomaat te zien. Op die beelden herkende hij zichzelf. De rechtbank oordeelde dat de man op die beelden dezelfde is als de man die op 8 juli begin van de middag door de Koestraat liep.Het was volgens de rechtbank dus K. die op 8 juli net na de middag in de woning van de weduwe was. In korte tijd werd 4 keer achter elkaar geld overgemaakt vanuit haar woning naar de rekening van K., in totaal ruim 18.000 euro. Dat terwijl de vrouw na een financieel conflict met K. over een lening aan hem haar familieleden bezwoer nooit meer een cent aan hem uit te lenen. De schouwarts meende dat de vrouw was overleden door een schedelbreuk als gevolg van een val van de trap. Volgens een deskundige van het Nederlands Forensisch Instituut is deze schedelbreuk echter alleen te verklaren door een harde klap op haar hoofd. De rechtbank volgde deze laatste conclusie. De rechtbank rekende het K. zwaar aan dat het slachtoffer een oudere vrouw was. ?Iemand die altijd goed voor hem is geweest door hem financieel te steunen?, zo staat in het vonnis. K. heeft tijdens alle zittingen gebruik gemaakt van zijn zwijgrecht. Hij was niet aanwezig om het vonnis aan te horen.
