Celstraf geëist voor mislukte en geslaagde inbraak in Zwolle
· leestijd 1 minuut AlgemeenZWOLLE (JPZ) – Tegen een 26-jarige Zwollenaar is donderdag 26 maanden cel waarvan een halfjaar voorwaardelijk geëist voor een mislukte en drie geslaagde woninginbraken. Twee daarvan hadden plaats in Zwolle. Het viel het Openbaar Ministerie op dat opvallend vaak werd ingebroken bij woningen waarvan de bewoner net was overleden.
DNA-materiaal van de 26-jarige Achraf K. is aangetroffen bij inbraken in februari en april vorig jaar in Zwolle, Balkbrug en Heino en bij een mislukte inbraak in Zwolle. “Mijn maten leenden vaak gereedschap van mij’’, was de verklaring van Achraf.
Via dat gereedschap moet zijn DNA op deurposten, kastdeuren en raamopeners terecht zijn gekomen. Twee van die inbraken hadden plaats in woningen waarvan de bewoner net was overleden. De andere inbraak en de mislukte inbraak waren bij oudere inwoners.
‘’Dan bekruipt bij mij het gevoel dat er heel gericht gezocht is naar huizen die leegstonden’’, zei de officier van justitie in de rechtszaal. De bewoners van Koperslagerstraat in Zwolle waar in de inbraak mislukte waren ook afwezig. Daar ontdekte een oplettende buurman de twee inbrekers die het op een lopen zetten.
K. wist niets van al die inbraken, zei hij tegen de rechters. “Mijn leven is me afgepakt, ik ben kapotgemaakt. Ik heb niks met die inbraken te maken.’’ Bij een inbraak aan de Veerallee in Zwolle tussen 5 en 7 februari verleden jaar werd een olieachtige vloeistof gebruikt, vermoedelijk om sporen te wissen. Toch werd ook in deze woning DNA-materiaal van K. gevonden. Dat was ook zo bij de mislukte inbraak in januari aan de Zwolse Koperslagerstraat en bij inbraken in Heino en Balkbrug. Al dat DNA-materiaal van K. schreeuwde volgens de officier van justitie om uitleg. Maar het antwoord bleef donderdag uit.
Ze eiste 26 maanden cel waarvan een halfjaar voorwaardelijk tegen de man die al een fors strafblad heeft. Hij liep nog in de proeftijd van tien weken cel die hem voorwaardelijk waren opgelegd. De officier vindt dat hij die straf nu moet uitzitten. Advocaat Rafaël Schreudering vond dat er onvoldoende bewijs ligt voor een veroordeling. Tapgesprekken, het verhoren van zijn vriendin, het bekijken van camerabeelden en een doorzoeking van zijn woning hebben niets opgeleverd. Meer dan de DNA-match is er niet, zei de raadsman.
De rechtbank doet op 4 mei uitspraak.
