OM: geen nieuwe kans voor Zwolse draaideurcrimineel
· leestijd 1 minuut AlgemeenZWOLLE (JPZ) – Een al veelvuldig voor diefstallen veroordeelde 32-jarige Zwollenaar moet wat het Openbaar Ministerie betreft geen nieuwe kans krijgen. Tegen de man werd 2 jaar in een instelling voor stelselmatige daders geëist.
De 32-jarige Richard de N. werd in de nacht van 7 op 8 februari dit jaar betrapt bij een bouwterrein aan het Groot Wezenland. Nadat hij in de kraag werd gegrepen, ontdekten agenten dat er net koperkabels waren doorgezaagd. Later bleek er zo’n 500 kilo aan koper gestolen te zijn. ‘’Hoe moet ik dat gedaan hebben dan? Ik had niet eens een fiets bij me’’, zei de verdachte verontwaardigd over deze verdenking. De dakloze man kon niet slapen en was daarom wat gaan lopen tot hij bij dat bouwterrein besloot een joint te roken. De N. is al eens eerder voor koperdiefstal veroordeeld.
Hij wordt ook verdacht van het betalen met een gevonden bankpas. Een portemonnee was op de avond van 7 februari achtergelaten op een bankje achter het station in Zwolle. Veertig minuten na het verliezen van die portemonnee wordt er contactloos betaald bij de Esso aan de Ceintuurbaan met een van de bankpassen. Terwijl De N. volhoudt dat hij de portemonnee met bankpassen achter het station, op het bewuste bankje, heeft gevonden. ‘’Dan kan het toch niemand anders dan u zijn geweest die betaald heeft met die pas?’’ vraagt een van de rechters hem. Richard ontkende hoofdschuddend.
Er zijn beelden van die betaling, reageert de officier van justitie. Het moet De N. zijn, of anders een tweelingbroer, zegt de officier. Tactus Verslavingszorg heeft aangegeven De N. nog één kans geven nadat hij zich eerder tot twee keer toe niet aan voorwaarden had gehouden. De officier van justitie gelooft de verdachte niet dat hij zijn leven wil beteren. ‘’Hij zit hier letterlijk te liegen. Hoeveel kansen moeten we hem geven?’’
De officier van justitie eiste de ISD-maatregel, wat staat voor Instelling voor Stelselmatige Daders. Draaideurcriminelen krijgen terwijl ze vastzitten een behandeling. Werkt hij niet mee, dan komt het neer op een kale gevangenisstraf van 2 jaar. Advocaat Petralijn Hellinga meent dat nooit een diagnose is vastgesteld bij haar cliënt. Daarnaast vond ze de twee diefstallen helemaal niet bewezen. De verdachte zelf vroeg ook om een laatste kans. ‘’Voordat ik in 2019 mijn huis verloor, kwam ik nooit in aanraking met justitie. Ik wil laten zien dat ik dit kan.’’
Het vonnis volgt op 6 juni.
