?Boston' aanleiding vondst explosieven in Stadshagen
· leestijd 1 minuut PartnerbijdragesZWOLLE (JPZ) ? Een buurtbewoner vermoedde al langer dat er wel eens gevaarlijke stoffen in een rijtjeshuis aan de Linnenweverstraat in Zwolle konden liggen. Na de aanslag in Boston op 15 april dit jaar werd hij pas echt onrustig en deed hij een anonieme melding bij de politie. De spullen in de woning gingen ook de politie de pet te boven, waarna de Explosieven Opruimingsdienst van Defensie werd ingeschakeld. ?En als dan een bomverkenner in explosievenpak de woning ingaat, is de onrust in de buurt wel heel groot?.Die toedracht op 17 april dit jaar schetste de officier van justitie donderdag voor de rechtbank, waar Zwollenaar R.B. (44) terecht moest staan vanwege de vondst van explosief materiaal. Achteraf bleek de angst voor terroristische activiteiten onnodig. Het bleek ?slechts' te gaan om een hobbyist die idolaat is van vuurwerk en experimenteerde om rookbommen en vuurpijlen te maken.De zaak was niettemin ernstig en gevaarlijk genoeg, want lukraak in de woning, waar ook twee jonge kinderen verblijven, lag 35 kilo vuurwerk verspreid, legaal en illegaal. Plus stoffen om zelf te knutselen, waarmee vader ook al aan het mengen was geweest. De hoeveelheid echt gevaarlijke stoffen was niet groot, maar ze hadden, net als bij de vuurwerkramp in Enschede, een kettingreactie van ontploffingen kunnen hebben veroorzaakt, die tot ver buiten de woning schade had kunnen opleveren.De Zwollenaar had niet zo stilgestaan bij de risico's. Hij had via een forum op internet informatie opgedaan, bestelde spullen in Polen en zou daarna wel zien welke veiligheidsmaatregelen nodig waren geweest. Hij wees de rechtbank erop dat hij en zijn zoontjes als weinigen met oud en nieuw met een vuurwerkbril oplopen. Intussen is hij goed doordrongen van het gevaar van zijn hobby. B. zegt dat hij buurtbewoners heeft geïnformeerd dat ze niet bang meer hoeven te zijn.Behalve het vuurwerk trof de politie in zijn woning ook een stroomstootwapen, een busje pepperspray, en twee neppistolen aan. De officier van justitie eiste 42 dagen cel, de tijd die B. in voorarrest heeft gezeten. Daarnaast vier maanden voorwaardelijk en een werkstraf van tachtig uur.De uitspraak is over twee weken.
